但电影的热度并不高，映前在大众购票平台猫眼、淘票票的想看人数在除《猪猪侠大电影·星际行动》之外的七部五一档新片中垫底，首日预售票房也在七部新片中垫底。

正式上映首日，《没有一顿火锅解决不了的事》排片占比8%，上座率10.9%，在八部新片中排倒数第二，仅比《穿过月亮的旅行》略高一点。

对比来看，排片只有9.4%的《九龙城寨之围城》当日上座率23.2%，票房是《没有一顿火锅解决不了的事》的2.8倍。

此后几日，《九龙城寨之围城》排片逐日上升，日票房逆势连涨四天，在第二天超过《间谍过家家》，在第五天超过《维和防暴队》，排进日票房榜第二。

而《没有一顿火锅解决不了的事》排片逐日下降，上座率也没有反弹，一直落在后面。

到第五日五一档结束时，《没有一顿火锅解决不了的事》排片降到了3.2%，上座率4.9%，日票房242万元，累计票房5332万元。

可以看到，并非排片和强竞争限制了《没有一顿火锅解决不了的事》的空间。

今年五一档虽然新片多，但实际上竞争并没有那么激烈。

豆瓣5.5分的《维和防暴队》高开低走，后续让出了不少排片空间。相对强势的喜剧片《末路狂花钱》豆瓣6.1分，猫眼9.2份，也只是矮子里的将军。

在这样的竞争环境下，口碑还算不错的港片《九龙城寨之围城》轻松逆袭。

《没有一顿火锅解决不了的事》口碑并不突出（豆瓣6.2分，猫眼8.6分），题材也没优势，低开低走成为陪跑，怪不了排片。

亏损严重？

既然如此，为什么出品方不愿意接受现实，要选择撤档再映？

从过去《中国乒乓之绝地反击》《红毯先生》《我们一起摇太阳》的结果看，重映并不能救活一部电影，反而可能加速它的衰竭。

在这样的情况下，还做出撤档决策，有两种可能，要么是创作者或核心出品方不甘心，觉得重映可以改命，能获得更多票房。要么是基于财务上的考虑，一部电影如果没上映完撤档，就没进入结算账期，各利益方就还没法算账，做财务报表也可以更有余地。

《没有一顿火锅解决不了的事》出品方有16家，主控出品方是东方美之。

排在出品方列表第一位的大江美之（东阳）影业是排在第二位的东方美之（北京）影业的全资子公司。而东方美之（北京）影业由上市公司百纳千成的全资子公司北京百纳荟萃文化传媒控股，百纳荟萃持有东方美之（北京）影业60%股份。

百纳千成原名华录百纳，是曾由央企中国华录集团实控的电视剧领域老牌公司，2018年被美的集团创始人何享健之子何剑锋的盈峰投资控股集团通过股权转让入主。现盈峰集团是百纳千成的控股股东，持有其26.76%股份，何剑锋为实控人。

导演丁晟对《没有一顿火锅解决不了的事》也有很大的控制权，他的公司宁波功到影业是这部电影的备案方、制作方，及第三大出品方。

百纳千成公告曾披露，公司预计为《没有一顿火锅解决不了的事》投入2000万元，用于前期筹备、剧本改编、支付演职员工资、拍摄、后期制作、宣传发行等。

另外几部电影《云边有个小卖部》（彭昱畅、周也）、《沙海无门》（邓超、荣梓杉）、《穿过月亮的旅行》（张子枫、胡先煦）、《不躺平俱乐部》（周游、黄米依）《老江湖》（于谦、梁家辉）的投入分别为5000万元、4000万元、2000万元、1500万元、1000万元。

对比下来，百纳千成对《没有一顿火锅解决不了的事》的投入并不算很高。但也并不是说这部电影的所有总投资就是2000万元，还有其他十多家资方的进入。

从拍摄、制作看，《没有一顿火锅解决不了的事》的确不是花大钱的电影，主要场景局限于室内，拍摄周期20天，后期也不需要做特效，总成本可能不会只有2000万元，但也不会太高。如果按主控方百纳千成投入2000万元占20%-60%份额算，这部电影的总成本在3300万元-1亿元。

《没有一顿火锅解决不了的事》上映五天票房5374万元，投资方分账1782万元。如果不撤档继续上映，最终的票房分账加上网络版权收入，能回收部分成本，也不算亏得太惨。

遭遇错杀？

也可能创作者对自己的片子很有信心，觉得电影被错杀了，票房离心理预期太远。

导演丁晟有过高光时期，他合作成龙的三部电影《大兵小将》《警察故事2013》《铁道飞虎》分别在2010年、2013年、2016年卖了1.57亿元、5.34亿元、6.99亿元，合作刘德华的《解救吾先生》在2015年卖了1.95亿元，在当年都算很不错的成绩。

但最近两部以硬汉、动作、兄弟情为卖点的电影《警察故事2018》《特警队》却不灵了。《警察故事2018》《特警队》先后在2018年、2019年上映，分别收6307万元、5711万元，豆瓣评分各4.5分、5.0分，口碑票房双失。

市场一直在变，观众的口味和审美也在变，拍《硬汉》起家，专注于动作赛道的丁晟开始跟不上市场节奏。

五年后，他带来了《没有一顿火锅解决不了的事》，这是一部试图追赶潮流满足观众的高概念类型片，故事是这几年流行的剧本杀，类型是这几年热卖的悬疑、喜剧，明星请了拥有大量粉丝但实际票房号召力并没有那么强的杨幂、于谦。

可这部电影玩剧本杀玩反转不如《满江红》《悬崖之上》那样极致、流畅，拍贪腐、犯罪不如《坚如磐石》那样勇猛，混搭喜剧与热闹不如《第二十条》那样娴熟，对于观众来说既没有爽感也没有痛感，感受不到现实意义，距离很远。

电影围绕四个互不相识的人聚在一起偷贪官的钱、分赃展开，想表达的是人在做，天在看，人算终究不如天算，要放下贪念、邪念。

可创作者打的全是安全牌，故事的推进中没有真正的命案，没有足够有戏剧性的冲突，没有人物的困境和成长，制造反转，产生喜剧效果，营造悬疑感，以及解谜，全靠演员的嘴，靠满铺的音乐，靠空降的人物关系。

没有真正建立起有说服力的情景和人物，是《没有一顿火锅解决不了的事》最大的问题，创作者用老气横秋的表达方式讲了一个没法让人相信并共情的冗长故事，还沾沾自喜，信心满满，期望得到观众的热烈回应。

事与愿违后，给出“环境因素”的理由，打不过就跑。

电影现在还没有和影院和观众之间的硬契约，定档、撤档是片方的自由，就像商店里的商品上架、下架一样不受消费者约束，但结果不如意就撤档这种行为，对创作者，对出品方的信誉算不算是二次伤害？

五一档另一部票房垫底的电影《穿过月亮的旅行》也是由百纳千成及其相关控股公司主控出品，这部片就选择了坚守，没有撤档。

制片人张宇称绝不撤档。“上了战场可以战死，但不退。绝不哭诉，不写小作文。谁不艰难？谁家没有难念的经？赔，认，但不怂。”